Отчёт об оценке рыночной стоимости транс


РНГ ; катер Восток, р. Данный вывод согласуется с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в информационном письме от Перечень документов может быть дополнен в зависимости от ситуации.

Отчёт об оценке рыночной стоимости транс

Согласно пункту 3 части 4 статьи 85 Закона об исполнительном производстве, если судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки отдельной вещи или имущественного права, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика, при этом стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи , частью 1 статьи , статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:.

Отчёт об оценке рыночной стоимости транс

В соответствии с частью 1 статьи 85 Закона об исполнительном производстве оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Исходя из системного анализа перечисленных норм права, суд кассационной инстанции поддерживает выводы судов первой и апелляционной инстанций о том, что если законом или иным нормативным актом для сторон сделки, государственного органа, должностного лица, органов управления юридического лица предусмотрена обязательность привлечения независимого оценщика обязательное проведение оценки без установления обязательности определенной им величины стоимости объекта оценки, то оценка, данная имуществу оценщиком, носит лишь рекомендательный характер и не является обязательной, в связи с чем, самостоятельное ее оспаривание посредством предъявления отдельного иска не допускается.

Суд апелляционной инстанции выводы суда первой инстанции поддержал.

Из положений статьи 12 Закона об оценочной деятельности следует, что отчет независимого оценщика, составленный по основаниям и в порядке, предусмотренном данным Законом, признается документом, содержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в данном отчете - достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если законодательством Российской Федерации не определено или в судебном порядке не установлено иное.

По мнению заявителя, изложенному в кассационной жалобе, суд первой инстанции, установив, что действующее законодательство не предусматривает возможность оспаривания стоимости объекта оценки, осуществленной в рамках исполнительного производства, должен был прекратить производство по делу.

При этом оспаривание достоверности величины стоимости объекта оценки, определенной независимым оценщиком, путем предъявления самостоятельного иска возможно только в том случае, когда законом или иным нормативным актом предусмотрена обязательность такой величины для сторон сделки, государственного органа, должностного лица, органов управления юридического лица.

Из положений статьи 12 Закона об оценочной деятельности следует, что отчет независимого оценщика, составленный по основаниям и в порядке, предусмотренном данным Законом, признается документом, содержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в данном отчете - достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если законодательством Российской Федерации не определено или в судебном порядке не установлено иное.

Суворов, О. Производство по делу прекратить. Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи , частью 1 статьи , статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:.

Кроме этого, суд первой инстанции отверг довод ЗАО "Корпорация "Транс-блок" о том, что стоимость арестованного имущества, определенная ответчиком, является заниженной, поскольку балансовая стоимость значительно ее превышает, указав о недопустимости сравнения балансовой и рыночной стоимости объекта оценки.

Также предоставляются сведения о количестве собственников авто, состоит ли автомобиль под арестом или запрещением, есть ли какие-либо обременения, данные о пробеге, где обслуживался автомобиль и проводился ли его ремонт, являлся ли автомобиль участником ДТП и т.

Отчет об оценке транспортного средства является официальным документом доказательного значения и может быть использован любой официальной инстанцией, в том числе при решении споров в суде.

Данный вывод согласуется с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в информационном письме от Также предоставляются сведения о количестве собственников авто, состоит ли автомобиль под арестом или запрещением, есть ли какие-либо обременения, данные о пробеге, где обслуживался автомобиль и проводился ли его ремонт, являлся ли автомобиль участником ДТП и т.

Вследствие неправильного применения норм материального и неприменения надлежащих норм процессуального права судебные акты судов первой и апелляционной инстанции подлежат отмене. Отчет об оценке транспортного средства является официальным документом доказательного значения и может быть использован любой официальной инстанцией, в том числе при решении споров в суде.

Кроме этого, суд первой инстанции отверг довод ЗАО "Корпорация "Транс-блок" о том, что стоимость арестованного имущества, определенная ответчиком, является заниженной, поскольку балансовая стоимость значительно ее превышает, указав о недопустимости сравнения балансовой и рыночной стоимости объекта оценки.

Документ приводится в извлечении: Вследствие неправильного применения норм материального и неприменения надлежащих норм процессуального права судебные акты судов первой и апелляционной инстанции подлежат отмене.

Постановлением от Решением от Ваш голос важен в дискуссии по банкротству юр. Суворов, О. Вследствие неправильного применения норм материального и неприменения надлежащих норм процессуального права судебные акты судов первой и апелляционной инстанции подлежат отмене. В соответствии с частью 1 статьи 85 Закона об исполнительном производстве оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с данными отчетами общая рыночная стоимость арестованного имущества определена в размере руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены отдел по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области далее - отдел УФССП по Новосибирской области и Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации открытое акционерное общество в лице Сибирского банка Сбербанка России ОАО далее - Сибирский банк Сбербанка России ОАО.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи , частью 1 статьи , статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:. Суд кассационной инстанции, в целом поддерживая указанные выводы судов первой и апелляционной инстанций, считает необходимым производство по делу прекратить исходя из следующего.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: Выдать закрытому акционерному обществу "Корпорация "Транс-Блок" справку на возврат государственной пошлины в размере 1 одна тысяча рублей.

Вследствие неправильного применения норм материального и неприменения надлежащих норм процессуального права судебные акты судов первой и апелляционной инстанции подлежат отмене. По мнению заявителя, изложенному в кассационной жалобе, суд первой инстанции, установив, что действующее законодательство не предусматривает возможность оспаривания стоимости объекта оценки, осуществленной в рамках исполнительного производства, должен был прекратить производство по делу.

В кассационной жалобе ЗАО "Корпорация "Транс-Блок", считая, что судами неправильно применены нормы материального права и нарушены нормы процессуального права, просит решение от

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, сослался на информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от По мнению заявителя, изложенному в кассационной жалобе, суд первой инстанции, установив, что действующее законодательство не предусматривает возможность оспаривания стоимости объекта оценки, осуществленной в рамках исполнительного производства, должен был прекратить производство по делу.

Также предоставляются сведения о количестве собственников авто, состоит ли автомобиль под арестом или запрещением, есть ли какие-либо обременения, данные о пробеге, где обслуживался автомобиль и проводился ли его ремонт, являлся ли автомобиль участником ДТП и т.

РНГ ; катер Восток, р. Оценка стоимости транспортных средств Трасологическая экспертиза Утрата товарной стоимости автомобиля УТС Автотехническая экспертиза экспертиза неисправностей Оценка стоимости годных остатков Независимая оценка Оценка автомобиля Независимая оценка автомобиля после ДТП Независимая автоэкспертиза после ДТП Оценка недвижимости Оценка оборудования Оценка бизнеса и ценных бумаг Оценка права аренды.

Закрытое акционерное общество "Корпорация "Транс-Блок" далее - заявитель, ЗАО "Корпорация "Транс-Блок" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирский Центр Независимой Оценки Собственности" далее - ответчик, ООО "ЗСЦНОС" о признании недействительными результатов оценки арестованного имущества заявителя, оформленной ответчиком отчетами об определении рыночной стоимости арестованного имущества от

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи Решением от Исходя из системного анализа перечисленных норм права, суд кассационной инстанции поддерживает выводы судов первой и апелляционной инстанций о том, что если законом или иным нормативным актом для сторон сделки, государственного органа, должностного лица, органов управления юридического лица предусмотрена обязательность привлечения независимого оценщика обязательное проведение оценки без установления обязательности определенной им величины стоимости объекта оценки, то оценка, данная имуществу оценщиком, носит лишь рекомендательный характер и не является обязательной, в связи с чем, самостоятельное ее оспаривание посредством предъявления отдельного иска не допускается.

Кроме этого, суд первой инстанции отверг довод ЗАО "Корпорация "Транс-блок" о том, что стоимость арестованного имущества, определенная ответчиком, является заниженной, поскольку балансовая стоимость значительно ее превышает, указав о недопустимости сравнения балансовой и рыночной стоимости объекта оценки.

Также предоставляются сведения о количестве собственников авто, состоит ли автомобиль под арестом или запрещением, есть ли какие-либо обременения, данные о пробеге, где обслуживался автомобиль и проводился ли его ремонт, являлся ли автомобиль участником ДТП и т. Кроме этого, ЗАО "Корпорация "Транс-Блок" считает, что решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции не соответствуют обязательным требованиям, установленным статьями и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данный вывод согласуется с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в информационном письме от

Ваш голос важен в дискуссии по банкротству юр. Оценка стоимости транспортных средств Трасологическая экспертиза Утрата товарной стоимости автомобиля УТС Автотехническая экспертиза экспертиза неисправностей Оценка стоимости годных остатков Независимая оценка Оценка автомобиля Независимая оценка автомобиля после ДТП Независимая автоэкспертиза после ДТП Оценка недвижимости Оценка оборудования Оценка бизнеса и ценных бумаг Оценка права аренды.

В соответствии с данными отчетами общая рыночная стоимость арестованного имущества определена в размере руб. Суд первой инстанции признал несостоятельным довод заявителя об отсутствии в отчетах реквизитов юридического лица и балансовой стоимости объекта оценки, так как отчеты составлялись в рамках исполнительного производства, и Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области не является собственником имущества, в связи с чем, указанные данные не могли быть отражены в отчетах, и их отсутствие в отчете не влияет на проведение оценки и итоговую величину.



Жена сосет мужу смотреть видео
Сауны с сексом
Красивый секс с продолжительным экстазом
Мужчина испытывает оргазм видео
Русский трах мама и сын бесплатно
Читать далее...

Меню